L'inseguimento di JPMorgan approva che Bitcoin non è una barriera contro inflazione! Presidente di strategia di investimento: Fatto dei sogni

Guida a testo integrale

Michael Cembalest, presidente dei mercati e della strategia di investimento di bene di JPMorgan, ha pubblicato un rapporto di 31 pagina analizzante la situazione attuale ed i problemi attuali dei cryptocurrencies. Ha citato il film 1941 «il falco di Malta» per descrivere Bitcoin e i cryptocurrencies, ad esempio appena come i tesori trovati dalle varie fazioni nel diagramma infine sono risultati falso, inoltre ha detto che non avrebbe comprato mai i beni di cryptocurrency.

L'inseguimento di JPMorgan ha pubblicato un rapporto del mercato di cryptocurrency sul terzo, scritto da Michael Cembalest, presidente dei mercati di bene e della strategia di investimento, con un contenuto di 31 pagina. Nel rapporto, Cembalest ha citato i vari problemi del mercato di cryptocurrency, variante dallo stoccaggio del valore, medium di transazione inoltre è giunto ad una conclusione circa i suoi punti di vista sul mercato di cryptocurrency: Non lo comprerò (Bitcoin), se il risultato è buon o cattivo, questo sono cryptocurrency che cosa il supporto ha voluto vedere in primo luogo.

deposito della teoria di valore

Cembalest ha citato nel rapporto che durante l'epidemia, molta gente ha usato Bitcoin come classe del bene per proteggere da inflazione ed inoltre ha speso molto tempo la confutazione della questa vista, spiegante perché Bitcoin non è un deposito del valore e di una barriera di inflazione, lui ha citato. La volatilità dei prezzi di Bitcoin è troppo alta e non potrà da evitare i rischi sistemici come gli aumenti e le cadute del mercato. In termini di questi due punti, crede che sia lontano inferiore ad oro e nella valutazione di Cembalest, crede che l'oro non sia inoltre una barriera affidabile di inflazione.

«La volatilità continuata di Bitcoin è esageratamente alta e quando la volatilità del mercato azionario è su, la volatilità dei bitcoin è su.»

Cembaalest inoltre ha precisato che i cryptocurrencies quale Bitcoin, oltre ai rischi sistemici nel mercato finanziario, inoltre hanno fonti di volatilità quali i rischi ed i rapporti di notizie regolatori del pirata informatico e Bitcoin di più è concentrato nelle mani di un piccolo numero di gente che altre attività finanziarie, che fa il mercato è più probabili essere azionata tramite i grandi giocatori e tantissimi dumping e tirata-UPS conduce all'ascesa ed a precipitarsi. Secondo il rapporto, entro 6 mesi di 2018 da solo, le istituzioni finanziarie hanno scoperto più di 355 che scaricano ed eventi di dumping del mercato, rispetto a soltanto circa 142 eventi nel mercato azionario durante 11 anno.

Valuta di pagamento e rimessa di frontiera

Malgrado l'esistenza di un paese di Fiat come El Salvador per Bitcoin, Cembalest ha osservato che i commercianti principali in El Salvador che ricevono Bitcoin hanno fissato il prezzo di Bitcoin sulle merci basate sulla moneta inconvertibile di altri paesi ed inoltre ha criticato i costi di transazione di Bitcoin come troppo alti. Su, la tassa d'istruzione per una transazione può essere superiore all'acquisto ed il costo di vendita del commercio hanno utilizzato i telefoni cellulari in paesi africani. Oltre ad El Salvador, la proporzione di pratica del pagamento di valuta o della crittografia è inoltre molto piccola.

In termini di rimesse di frontiera, il rapporto ha precisato che durante i 10 anni scorsi, meno di 1% delle rimesse di frontiera sono stati completati attraverso il sistema di cryptocurrency ed inoltre ha citato il problema principale delle rimesse di frontiera: il destinatario ancora ha bisogno del conto bancario di A del paese di destinazione è tenuto per convertire i cryptocurrencies in contanti, che ostacolano la più grande fonte di riduzioni dei costi.

Inoltre ha citato che le transazioni del bitcoin senza conti bancari devono essere scambiate per moneta inconvertibile attraverso bitcoin ATMs, ma la realtà è che tali macchine ampiamente non sono stabilite e spesso sono fatte pagare un'alta tassa d'istruzione (forse alta quanto 5%).

Finanza decentralizzata

Quando si tratta di finanza decentralizzata (Defi), Cembalest ha ammesso che i certificati finanziari tradizionali correnti stanno sostituendi gradualmente da questo nuovo tipo di servizio, ma quando si tratta della connotazione, ancora è frustrato con la situazione attuale dei prodotti di Defi. La connotazione della maggior parte dei prodotti di Defi è soltanto affinchè i beni di ipoteca fornisca i prestiti. Il prestito non è usato per comprare più cryptocurrencies, o è usato per migliorare la liquidità dei beni, ecc., ma ha citato che tutti i prodotti non possono evitare il rischio sistemico globale.

«In qualsiasi forma, questi servizi non sembrano essere attività di prestito che sopravvivranno all'arresto di cryptocurrency.»

Cembaalest inoltre ha citato il prestito non garantito di P2P del blockchain citato spesso dai crittografi. Per questo prodotto ideale, ha detto la buona fortuna ed ha ricordato a che la Cina inoltre ha condotto tantissime partenze di folla-prestito di P2P nel 2017. e per concludere, l'alto tasso di difetto ha condotto al crollo di tantissime società di Internet.

NFT

Quando si tratta del mercato di NFT, Cembalest pensa che sia molto speciale, ma ha detto che quando ha visto gli impianti di NFT di MadDogJones, di Pak e di Beeple, ha pensato che queste cose non abbiano meritato di essere chiamate arte affatto, ma lui proprio è stato sorpreso che tanta gente le ha comprate crede che sia la conseguenza dell'aumento rapido di arte postmoderna nello XX secolo.

«Può essere perché non apprezzate il valore artistico di NFTs quale BAYC, ma quello non significa che altri giovani non non.»

Ma ha citato che il mercato di NFT inoltre altamente è concentrato. Nelle transazioni da aprile al luglio 2021, ha trovato che 17% dei collettori di NFT ha incluso 81% delle transazioni di NFT, in modo da lui crede che l'alta concentrazione ed annunciato potesse essere sessualità proficua si fosse trasformata in in una questione importante nel mercato corrente di NFT, con conseguente odierno mercato di NFT che si trasforma in un posto in cui i raggiri sono sfrenati e dove la speculazione è sostenuta.

Discussioni e controprove

Cembaalest inoltre ha citato alcune critiche della sua idea nel cerchio di cryptocurrency, quale qualche gente pensa che fosse come tecnologia del motore di ricerca nel 1995 quando nessuno ha saputo che avrebbe valso in futuro più di $1 trilione; Parlando delle guerre dell'elettricità dei 1800s, la gente allora era distante e Cembalest ha offerto la sua presa: La prima fase di tutta l'innovazione è l'infrastruttura architettonica, ma le applicazioni proficue reali vengono successivamente. Durante la guerra elettrica di 1800, la gente notevolmente ha sottovalutato il potenziale del futuro. Anche Junius Spencer Morgan (il padre dell'inseguimento di JPMorgan) ha detto soltanto che la luce elettrica era un modo e lampade di cherosene stava usando bene.

Malgrado il riconoscimento che i cryptocurrencies hanno potenziale, Cembalest ancora rifiuta di investire in cryptocurrencies, sostenenti che il valore reale è nella tecnologia del blockchain, non cryptocurrencies stessi, concludente con una metafora dal film 1941 il falco di Malta, lui crede che i supporti di cryptocurrency siano esattamente come quelli nel film che perseguono i tesori avidi, per scoprire soltanto che è falso.

«Proverò a vedere un altro modo di comprensione dei valori di disturbo di quei cryptocurrencies che affrontano l'immersione, ma sino a quel momento, penso che (prezzi di valuta) sono principalmente i sogni.»